【怪獸與牠們的產地】雖然只是一部「還可以啦」的作品，但這結局真的是煞到我了（續集呢！？續集定檔期了沒！？）

雖然小編說不上是個超級 Harry Potter 迷，但當年死神的聖物上映時也是看到淚流滿面離場的一群，八部舊作在這些年間至少也重溫了七八九遍，所以當知道這部新作的劇本是由作者J.K. Rowling親自執筆，由Eddie Redmayne和向來都蠻喜歡的Colin Farrell擔任要角，小編簡直是興奮得不得了，在差不多兩年的等待後，前幾天帶著天比高的期待進場觀影… 嗯，還是不難看啦，但怎麼好像跟想像中的有點落差（悶）。

故事發生於1926年，約莫在哈利出生前的80年前，年輕巫師Newt Scamander (Eddie Redmayne飾) 從英國帶著一個裝有無數「怪獸」的行李箱來到美國，為的只是把他在埃及找到的雷鳥(Thunderbird) Frank 送回他的原居地亞利桑那州，但這趟簡單直接的旅程卻因行李箱失靈，意外釋放了數只「怪獸」在紐約鬧市裏而增添了數不清的變數，Newt和他的麻瓜夥伴Jacob (Dan Fogler飾) 除了得在造出大騷亂前得把他們抓回去之外，還要應付近日變得異常敏感美國魔法部對他的關注…



但有別於其他作品，它並沒有像本傳般有所謂的「原作」，Fantastic Beasts and Where to Find Them 原先只是一本類似神奇寶貝圖鑑的設定集，裏面99%的內容都是有關怪獸的資料，所以這段新故事是100%原汁原味的J.K. Rowling作品，也正因如此即使目前階段本片與本傳的關連性還沒浮現出來，拿捏得恰到好處的氣氛還是能讓我們能感到那份熟悉的親切感，奇幻卻自然、自然不突兀，整體是讓我們粉絲看得舒服的。

Eddie Redmayne作為這新五部曲的主角，他的表現是值得讓人贊許，他的角色的個性遠比本傳裏的所有角色都要強烈突出，集天然呆、純真和正義感在一身的設定被他詮釋得十分到位，完全就是當主角的料，雖然他在故事裏的表現的空間其實不太多，但光他與其他角色的互動就足以讓觀眾愛上他了；久未有佳作的Colin Farrell的表現絕對是令人亮眼的，我已經不知道多少年看他的演出看得這麼過癮了，那氣勢和霸氣，這些年來你到底在干痲阿... 再加上其他一直在飆戲的演員像是Ezra Miller和Ron Perlman (猜猜他是誰XD)，要不是剪接弱了那麼一點，這部作品絕對有潛力成為年度之作。



設定好、故事好、演員好、先決條件也都很好，就是剪接出了個大問題，巫師版的神奇寶貝固然是個好玩又好看的題材、魔法部的政治情節也是個引人入勝的橋段，但兩這放在一起的方式卻達不到相輔相成的效果，比方說Newt的抓寶旅程正讓人看得入迷的時候，Graves就會出現給你個巴掌讓你醒醒；或是輪到Graves的故事線開始變得緊湊的時候，Newt的輕鬆幽默情節就會很反高潮的插進來，導致每次的場景轉換都像是一盤冷水的潑過來，節奏掌握的差讓我感到有點無所適從，要不是那個非常棒的結尾的話，我想網路上的罵聲應該比現在要多很多。

總括而言雖然這是一部節奏有點凌亂、只算是一部「還可以啦」的作品，但當中還是有很多值得讚賞的要素，而且情節的鋪排確是成功引起了觀眾對故事後續發展的好奇心，不看白不看，你現在不看以後還是得看，某Depp領銜的系列作耶，你能不看嗎？

總之，

#結局真的拯救了一切
#大愛Jacob和妹妹這對CP
#AlisonSudol真的莫名的正
#這次的五部曲這次又要拍幾年了
#然後MichaelGambon現在已經76歲了...

【比利林恩的中場戰事 / Billy Lynn's Long Halftime Walk】120FPS嘛、臨場感嘛，我打Call of Duty的時候就知道了，有什麼好了不起的（誤）

不知為何小編覺得只要華語社區批評李安的電影，都會惹來一堆平常沒怎麼在看電影的觀眾圍剿，會被酸沒品味之類，所以小編在看完這部作品後，發現腦袋裏沒多少對它的正面評價時，還真的開始思考到底是不是錯過了什麼、還是誤解了什麼才會產生這樣的評價，衝著這個原因我跑去二刷了… 看完以後才驚覺一件事：ｘ！李安實在是太利害了，也許他的電影風格討不了我的歡心，但我每次都上釣跑去研究一堆有的沒的，甚至就像這次我根本不怎麼喜歡那部電影，我還是跑去看第二次了！天阿為什麼我就不能有骨氣點呢…

改編自班·方登的著名作品，被BBC評選為本世紀最棒的十二本小說之一的 半場無戰事 ，故事講述19歲的德州男孩比利林恩，在伊拉克服役與敵方交火時，被意外拍下冒著槍林彈雨營救同袍的英勇行為，這段影片後來在美國廣傳，比利和他的小隊被邀請回國進行一個為期兩星期的勝利巡迴，接受廣大民眾的表揚。巡迴的尾站是舉辦與達拉斯的NFL賽事，他們更被安排在中場表演中亮相，但在旁人看在眼裏凱旋的待遇，在比利心中卻又是另一回事…

電影以插敘的方式行進，在一段又一段的回憶片段的加持下，簡單的故事變得五味雜陳，雖然劇情圍繞著「英雄」比利推進，但英雄主義仍不是本片的重心，反而是透過窺看人們內心，探討英雄兩字所代表的意思、意義、價值和矛盾當中的反思才是這部作品的重心，論內涵這部片簡直就是本年VIP。

但這部作品在國外的評價相當兩極，不論是針對畫面還是針對劇本的議題都不乏爭論，有的人覺得劇本平淡似水、120幀超實景3D鋪張浪費；有的人劇本撼動人心，超實景3D把電影的觀感提升至一個新的層次… 雖然小編的感想沒那麼的極端，但的確是偏向前者，故事對我來說分支太多沒有重心、戲份比重失衡失焦，整體缺乏張力和起伏、「3D、4K、120幀的超實境展現」對我來說更只是綽頭般完全無助入戲，讓我看得很不過癮… 整體就跟當年的 Life of Pi 差不多的狀況，是沒錯電影給我的後勁依然非常的強，但埋藏在劇本底下的韻味還沒散發出來前，觀影的體驗實在是相當乏味，再加上其實市場上一點也不乏這種PDSD（創傷後遺症）題材的作品，Billy Lynn 並沒有真正的跑出來，不論是劇本還是呈現方式也都只是常規套路，小編實在感受不到這部作品的過人之處，李安沒能給這部作品在電影界發光發熱實在是有點可惜。

但以上絕對只是個人意見，安粉請不要因為這樣離我而去…

反正 Billy Lynn's Long Halftime Walk 對我來說就是來得不夠乾脆，不少理應該讓我情感飽滿的橋段卻讓我感到彆扭老套，一些角色的重量也沒有好好的演繹出來，倘若能多投資在細節上我應該會更加享受，也許李安作品的風格就是怎麼打也打不到我，雖然我很他每次的選材都讓我十分期待，但他那種似有還無、很詩意的風格真的不是我的菜。

總之，

#類似題材我比較推薦美國狙擊手
#雲迪素的戲份很重要
#卻演繹得像個路人
#基本上差不多所有角色都像個路人…
#我真的不懂李安

【洋腸派對 / Sausage Party】這電影已經不只是「惡搞」而已，而是把銀幕低俗底線狠狠地踩低了一大把，然而我還是很愛它（笑）

雖然看片名、宣傳海報和預告片，早就意識到這會是一部低俗得毫無節操的作品，但即使小編本著了「我早有心理準備了」的心態去觀影，還是遠遠低估了 Sausage Party 的下限，這部作品簡直就是毫無節操的放肆亂來，最意外的是裏面大部份的笑點還真的起作用了！也許小編的品味並沒有自己想像中的高尚，應該是這樣沒錯…

故事講述在一個食品、日常用品都有著自己的生命的時空裏，一家大型超級市場裏面的商品都堅信著只要被人類選中帶走，就如同被上天選中進入天堂一樣，能得到永生、享用酒池肉林… 應有盡有。但一罐被退回來貨架上蜜糖芥末意圖揭穿可怕的真相，目睹過人類對他們的殘暴對待讓它神經失常，只有熱狗腸Frank (Seth Rogan聲演) 被警惕起來去質疑他相信了一輩子的現實，但美國獨立日大減價蒞臨在即，其他貨品高亢的情緒淹過一切負面情緒，他唯有和她一起被意外遺留在超市的熱狗包女友Brenda (Kristen Wiig聲演) 尋找回家的路上，順道查找真相…

Sausage Party 根本就是超市版的Toys Story，差別就在於操刀劇本的人不是滿腦子「啟發兒童思維」、或是「讓世界反思」之類宏大理想的電影製作人，而是像Seth Rogen、Jonah Hill和Evan Goldberg這些在荷里活一線市場上以推廣大麻文化為己任的混帳們（誤？），他們完全把道德束縛之類的東西拋諸腦後，整部作品充斥著各種性、暴力、毒品、性別歧視、性取向歧視、種族歧視… 等惡趣味幽默，不管你是甚麼人都會被一定程度的冒犯到 (公平阿!)，我知道這聽起來很糟糕，但是我們都知道我們內心深處就是想看到這些梗才會去看這部作品的，不然誰沒事會去看一條熱狗腸做主角？而這也是這部作品好看的地方，天馬行空、自由奔放的無恥，各種諷刺時弊（當然也是下流地）和絕對的政治不正確，某程度上就像一種對生活、對社會的一種宣洩，這部作品所給予的那種充滿罪惡感的快感小編可沒有在其他電影裏有體驗過（除了小黃片外） :P

總言之這絕對是一部該配著Pizza、來點啤酒、或許還有一些其他小東西，跟三五知己一起下流到底的作品，但如果你想要的是認真製作、積極向上、或是「有意義」的作品... 幹，最好是會有人這麼白癡會帶著這種想法進場看這部啦，如果你就是這樣的人看完覺得浪費錢我也只能說你活該 XD

總之，

#你看A片會嫌棄內容太鹹濕嗎
#大概就是這種情操
#但英文程度不夠好或是不理解當中的文化衝突真的有差
#但道德魔人的嘴臉真的很嘔心

【地獄解碼】就像我看著數學家在解題的感覺，不懂、也不在乎

以 達文西密碼 為首的三部曲的最終章終於也演完了，雖然前兩部作品在網路上的評價不甚理想，小編還是多少帶著點希望去看這部作品的，除了因為我並不覺得前作真的有那麼差以外，還有就是給Tom Hanks投的信任票阿，而且還有Felicity Jones擔當女主角耶，想著光兩個主角就已經坐擁三座奧斯卡獎座了，能難看得去哪啦？

結果我大錯特錯了，除了不停的看手錶、看手機外，我竟然還一度怪責自己為什麼要睡飽了才進場呢… 沒錯，這部作品就是這麼難看，難看到一個影帝影后也挽救不了的局面，標題黨、中二到極致的反派、懶惰得要死的劇情應有盡有… 為什麼我就是講不聽呢 :(



故事講述蘭登教授 (Tom Hanks飾) 因不明原因在意大利當地一家醫院中從昏迷中醒來，這場意外為他帶來短暫記憶喪失，所以記不起讓他落得如廝境況的原因。在他喘息回顧之際，來歷不明的殺手已追到醫院，蘭登教只好聯同他「粉絲」兼主診醫生Sienna Brooks (Felicity Jones飾) 一起逃亡，且試圖在路上解開他失憶、被追殺的謎團，中世紀詩人但丁的煉獄圖是他們的第一個線索…

電影繼續沿用旅遊勝地找彩蛋的套路推進劇情，但有別於前作有著明確的方向、循序漸進地解開謎團，第三集劇本的結構簡直就是一團糟，零碎的劇情、東湊西拼的故事，不僅觀眾跟不上當中的節奏，就連作品中的角色們也好像不知道自己在幹什麼似的，解迷戲碼變成了尋找彩蛋大亂鬥，當中的線索更全都是自己送上門的，觀眾就連動腦的空間也沒有，劇情就開始接下一個「名勝彩蛋解題大賽」的梗了，小編大概看到三分一就已經放棄這場角力了，反正我每次連題目也還沒來得及理解的時候，在迅雷不及掩耳之間迷底就揭開了，你既然連我唯一專心看的動力也奪去了，我為什麼還要認真看下去呢～～～？



莫名其妙的記憶片段和謎題、出戲的追捕戲、異常好猜的結局… 整部作品零驚喜、零緊湊，既拖戲又不痛快，儘管Hanks和Jones兩位殿堂級的演員，甚至配角Ben Froster和Irrfan Khan也都用盡了他們的洪荒之力去演繹他們的角色，他們的努力還是不足以彌補故事劇情上的空虛，在我看來蘭登教授的冒險應該就此結束了吧，Hanks老了、導演Ron Howard也證明了他對這系列力不從心了，再拍下去也只是Michael Bay式的爛鬥爛了，這到底又何苦呢？

再說我忽然覺得，Tom Hanks近年的產量之高，好像真的沒有每部都追的必要了...

總之，

#還沒看的真的別浪費錢了
#再等個幾天下個檔期就要開始了
#真的別委屈自己去看這部糞作

【奇異博士】又一部幽默感和新鮮感彌補了劇本缺陷的作品，這非常的Marvel（攤手）

Doctor Strange 是這麼多部漫威作品中，選角最有「星味」的一部，裡面所有的主要演員都是荷里活中最炙手可熱的演員，除了主角Benedict Cumberbatch外，還有參與過一堆得獎作品的Chiwetel Ejiofor、人魔Mads Mikkelsen、奧斯卡最佳女配角Tilda Swinton、還有小編最最最愛的Rachel McAdams，跟你說不期待是騙你的，即使向來都不看好星味太濃的作品的我，當時也以為這將能成為漫威第一部以演技掛帥的作品… 好吧我想太多了，不過還是不錯看啦！！

故事講述在一次車禍中，神經外科權威Dr. Steven Strange失去了他引以為傲的手術技藝，他花盡了所有積蓄試圖復原雙手的活動能力依然無果，自負的性格更是幾乎毀掉了他。後來一次偶爾的機會，得知曾經一個不可能被治愈的癱瘓病人，在尼泊爾的個名叫Kamar-Taj的地方奇跡地復原，毅然用上了最後一筆積蓄前往Kamar-Taj這個隱秘之地，到達才發現這裡能給予他的並不只是醫學知識這麼簡單…



姑勿論電影到底好不好看、或是有沒有符合小編的預期，可以肯定的是這部作品絕對沒有辜負「奇異」這兩個字，以往大部份的電影特效就是務求創造出一個能以假亂真，真實到你不會去注意它就為之好特效，但在本片中特效表現幾乎可說是主菜之一，呈現手法的優劣絕對能影響作品的觀感，所幸 Doctor Strange 對空間及魔法的演繹是前所未見的紮實，雖然空間錯亂的梗在 Inception, Interstellar, Upside Down 等電影中已經用過很多次，但本片絕對完勝上述的所有作品，不論是空間的運用還是混淆視覺的段子都讓人看得目不暇給，再加上Scott Derrickson亂中有序地的剪接風格讓我們觀眾的思緒完全不會迷失於特效之中，這點絕對得歸功於他。



另外這次Marvel請來一班平常光憑演技就能制霸銀幕的一線影星們，讓他們耍著功夫念著咒語，在這酷炫中帶點迷幻的世界裏給你上演各種「超展開」的劇情，這才是真正讓我大開眼界的地方，因為當時小編看到 Doctor Strange 的選角名單公開後，我壓根不覺得這些演員有半點超級英雄的架子，甚至覺得這些在觀眾心裡建立了深厚形象的實力派不該穿上戲服扮起英雄來，但Doctor Strange 證明了我這個想法是錯的了，演員們完美地融入了他們的角色，每個人都在演自己各自最自然的戲路，沒有半點突兀之感，在這點上真的一點挑剔的空間也沒有，Cumberbatch的Sherlock式自負；Mikkelsen在Hannibal裏面的冷靜既瘋狂的神情；Ejiofor、Swinton和McAdams的角色也都在他們熟悉、合適的戲路，他們的演出整個就十分的自然順暢，他們的演出讓觀眾無瑕去給這部找碴絕對是網路上一片好評的主要原因。



話雖如此，這部作品亦非完無瑕，薄弱的劇本架構讓它的耐看性減低了不少，非常老梗的主角天賦異稟、非常老梗的學徒戲碼、非常老梗的師門叛變、非常老梗的中二反派，就跟漫威所有的起源電影一樣主要是靠喜劇元素撐場面的作品，雖然此作引入了不少漫畫迷光聽到那名詞就會莫名興奮的東西，像是漫威的多元宇宙和魔法層面的議題，但電影不管是對角色還是設定本身卻都沒有深入的探究，如果沒有演員沒出色的演出和突破性的特效表演的話、或是你已經笑倦了、或是你早已對這種滅世劇情產生審美疲勞的話，Doctor Strange 也許不會是你的首選。

不過說到底小編覺得付這麼一點小錢就能讓你擁有嗑High了般去看英雄片的體驗(大概是)，依我看來還是相當物超所值的，就跟 Guardians of the Galaxy 一樣當中創新的嘗試令整部作品自身變成一種新的體驗，要是不是特別抗拒英雄片的人的話還是相當值得推薦的。

總之，

#Rachel好美美
#但她好少戲份哦
#IMAX3D是必須的
#美國片商洗版這議題根本多餘
#你們這些道德魔人拜託挑別的戰場叫喊啦

【Jack Reacher: Never Go Back】想說阿湯哥好像不太投入這個角色，才記起他自己就是製片，呃…

我記得2012年的Jack Reacher 雖然那不是一部什麼好的作品，但也勉強算是一部有趣、夠娛樂性的爆米花電影，至少對於我們阿湯哥的粉絲們來說確實是這樣，一部不過不失、又能充當我們苦等 Mission Impossible 續集的緩衝劑，那就隨便吧… 但結果這部毫無亮點、頭炮也打不響的的小說改編電影，竟然非常有種拍起系列作來了，阿湯哥你手上沒有好劇本、也沒有好演員，你沒事干嘛跑去挑戰拍續集這件事呢…?（跪）

電影講述前美國陸軍少校Jack Reacher (Tom Cruise飾) 與美國軍方一直保持友好關係，以自己名義不按章地進行了不少軍方不便或未有介入的任務，這段期間他與軍方聯絡人，指揮官Susan Turner (Cobie Smulders飾) 結下友誼，在他終於決定回到華盛頓拜訪這位素未謀面的搭檔之時，她卻因被控以叛國的罪名而被革除職務，Reacher決定前往調查當中的疑團，並營救這位搭檔…



電影的前15分鐘，也就是被剪成預告片主要內容的那段劇情，乾淨俐落的剪接和直接了當的橋段，加上Ethan Hunt式的幽默和帥氣，這調調不但滿足了粉絲的期望，也引起了觀眾們對故事發展的期望，就在一切看起來都不像會走歪的時候，故事在正式進入了主線、阿湯哥回到華盛頓，整部作品的可觀度就在這時候開始崩壞…

作為一部合偵探、諜戰、動作片一身的作品，Jack Reacher: Never Going Back 沒有把當中任何一個元素的魅力發揮至合理水平，劇情無趣突兀、角色定位模糊突兀、演員生硬出戲、就連最簡單的動作戲也沒有把緊湊感拍出來，所有的一切都不像是一部值得找來一線影星來拍的作品，不管是身兼男主角和製片的Tom Cruise、還是近年冒起的陽剛女Cobie Smulders都給人不在狀態的感覺，飾演女兒的Danika Yarosh和飾演反派殺手的Patrick Heusinger更是每次出現都讓人想罵髒話，弱智、多餘的戲份安排再加上她的一號表情，讓我恨不得把她從大銀幕裏拉出來捏死他（怒）。



其實原本Jack Reacher: Never Going Back 有著不少設定勝於上集的地方，像是角色變多了，氣氛也不再像上集般深沉、甚至有著不少溫情片和喜劇的元素，但劇本並沒有完全融入這個風格上的轉變，反而處處制肘、克制，令當中不少情節和氛圍不能相互配合，如果這種狀況出現在一些B級、或是電視電影、或是二十年前的作品裏我倒沒什麼意見，但出現一部高成本、擁有大咖演員的作品上？阿湯哥你未免有點高估你的個人魅力了，而且你別忘了你真的開始老了，別在這麼一廂情願了好不…



雖然這部作品有著不少Mission Impossible 的影子，小編也曾奢望這續集或許能像Mission Impossible 2 般開創一個新的系列，但現實是殘酷的，阿湯哥今年已經54歲了，活力這東西不是你想留著就留得住的，這一集卻說明了倘若他還繼續堅持讓這系列繼續拍下去的話，大概只會變成令一輯 Taken，讓自己變成另一個Liam Neeson罷了，希望他能早日想通這點放過自己吧。

總之，

#雖然希爾局長是還蠻正的啦
#但真的遠遠不夠
#讓我們第一次看到他的老態
#天阿連我也覺得自己老了

【The Accountant】我還以為蝙蝠俠同會計師噱頭，原來還真的就是那樣（爆雷注意）

「Do you like puzzles?」由Ben Affleck（班.艾佛列克）主演的The Accountant（中譯片名：暗算 / 會計師）主要是在描述Bruce Wayne決定用會計師這個身分作為他白天的掩護…（大誤）劇中由Ben Affleck所飾演的Christian Wolff是一名高功能自閉症的患者，雖不善於人交際並有強迫症，但在數學方面有著極高的天分，Wolff的父親是一名軍人，他告訴Wolff這個世界是殘酷的，若不想一直扮演被害者的角色就要學會反擊，他從小就帶著Wolff兄弟倆四處旅行並讓他們接受嚴格的武術訓練。長大之後Wolff表面上從事一般會計工作，但主業其實是替犯罪集團處理帳簿和洗錢，由於從小的訓練讓他不論是在射擊、搏擊各方面都有優異表現。事件的起因源自於由J.K. Simmons所飾演的探員Ray King想要找出Wolff的真實身分，於是Wolff為了避風頭而接了一份合法的查帳工作，在過程中和Dana（Anna Kendrick）發現這其實是一份看似合法但背後卻藏著陰謀的工作，在揭開真相的同時也替兩人惹來了殺身之禍。

先來談談Christian Wolff這個角色，亞斯柏格症的影響讓他十分執著於＂完成＂這件事情上，不論是童年時期因為找不到最後一片拼圖而大爆走，或是在查帳中途被喊cut之後的失控，都表現出當事情不能夠完美畫下句點時所帶給他的焦慮，也許也因此他才會堅持要參加自幼離家的母親的喪禮，或許對他而言見母親最後一面也算是某種形式上的『結束』。但Wolff的弟弟Brax對於母親則是完全是相反的態度，母親的離開對他而言是一種背叛，相較於小Wolff對於媽媽離去時的崩潰哭喊，小Brax只是默默帶著不屑的表情給了一根中指，也因此他才會在兄弟二人終於再次相見時質問Wolff －

「她都已經走了，為什麼你還要去看她」

其實我還蠻喜歡Brax這個角色的，可以想像在一個家庭裡面出現了比較需要關心照顧的孩子時，另一個孩子一定會受到許多冷落，但小時候他沒有因為自己的哥哥和一般人不同而覺得丟臉，在小Wolff被欺負的時候還是和他同一陣線去找欺負他的人報仇，即使長大以後他某種程度上算是走了偏路，但是在他發現那是哥哥的時候，他也立刻拋上手邊的任務（甚至殺了隊友），就算和Wolff大吵一架（其實那一架根本就是撒嬌呀！根本是在抱怨你為什麼都不找我，我這麼想你為什麼你都不想我！）也立刻和好，自始自終都遵循著爸爸告訴他們的Family First，有些人說如果讓Wolff誤殺了Brax那劇情會更有張力更好看，但是其實在看電影的當下我有一度默默地擔心希望不要發生，畢竟可以想像Wolff在成長過程中是有多麼的辛苦，媽媽因為他離家，爸爸也因為他被槍殺，看到他在露營車上跟Dana說全世界他珍惜的東西都在這台車上了，雖然他還是面無表情但忍不住替他心酸，畢竟他只是不擅長情感交流並不是代表他真的不難過呀！所以實在不忍心再看他誤殺了弟弟了！

再來就是所謂的道德，這是一個近年電影非常喜歡使用的題材，黑白是非對錯的界線究竟在哪裡，對於Wolff而言，在獄中所結識並帶領他入行的Francis對他而言如同是父親般的存在，Francis不斷教導他如何和人交流，兩個人朝夕相處彼此扶持，在這種情況下Wolff知道他被虐待致死，你能說他去找他們復仇是錯的嗎？也許你會問說為什麼不找警察，但別忘了Francis就是被警察放生才會被抓走的。從法律層面探討你可以說他是錯的，畢竟如同Ray的下屬所言，他就是一個殺人兇手，但從情感層面探討我實在沒有辦法怪罪他。再者他雖然替犯罪集團作假帳，但事後也將線報轉給了Ray，雖然說是有程序瑕疵，但我想這就是屬於他的正義。

而在感情戲的方面，原諒我直接了當地說Dana這角色實在有點多餘，我真的十分感謝導演沒有安排他們除了聊天以外的更多發展，沙發上的那一幕如果真的接吻了然後滾床單，我一定會很生氣（絕對不是生氣小班被親了），而是你要我認同一個前一秒還不擅長社交的人，後一秒就忽然談起戀愛我實在無法接受呀！試圖想要搞笑的部分也不太成功，原諒我不知道安排這角色的用意是什麼。

最後不得不說Ben Affleck實在很適合詮釋這個角色，而且他也的確做得很好，無論是在解救農場夫婦因為不知道如何表達關心而笨拙的揮揮手說bye bye，或者是在和人面對面對話時會不斷的把眼神移開這種小細節，又或者是面無表情地說出＂你生氣了＂，＂你覺得很挫折＂這種讓對方啼笑皆非的話，而其中我最喜歡的一個橋段就是當Dana跟他解釋數學競賽的規則時他秒解出我計算機都還來不及按完的答案。電影的最後也公布了我一直很想確認的疑惑，Wolff在劇中有一個一直隱藏在電話後面的partner，竟然就是小時候幫他撿拼圖的小女孩！整體而言算是一部精采可期的作品，會不會變成系列作就讓我們拭目以待囉！

撰文：S

The Accountant / 暗算 / 會計師

IGN: 7.3/10
IMDB: 7.8/10
Metascore: 51/100
Rotten Tomatoes: 50%；5.7/10