【Moana 魔海奇緣】不沉重也不複雜，單純好玩又猛灌正能量的動畫電影，有何不可？

近年不管是Disney Pixar帝國、Dreamworks、Illumination 還是不管誰家推出的大紅動畫作品裏，都有一種「不是拍給你們小孩看的」的調子，在它們的劇本跟台詞裏面或多或少都會有一些社會訊息，或是只有大人才會理解的心靈雞湯，甚至是偶爾的開黃腔？久而久之這種「有味」的劇本風格彷彿變成了常規配備，但這部作品卻沒有什麼大道理要講，所以小編在看Moana 時確實是的有點小失望的，但步出影廳後越想越覺得自己這個想法其實也不對，純粹好玩又歡樂的動畫電影，到底有何不可呢？好吧看來近年的動畫電影的胃口真的把我的胃口給養肥了，但其實這部作品，一點也不難看。

故事講述在三千年前玻里尼西亞的一個小島上，住了一個因各種原因而不再出海的部落，這些年來他們都過著安逸的生活，但一天來自海上的咀咒還是來到了他們身邊，漁民不再捕得漁獲、農作物也都失收枯乾，一族之女 Moana 為了解除厄運，決定背著家人的反對，出海尋求半神 Maui 的協助，但這旅程並沒有Moana所想像中的順利…

Moana 不管是故事還是風格都是我們早已看習慣了的迪士尼套路：一位公主為了拯救家人和族人，帶著自己的吉祥寵物跟性格與目標都不合的搭檔踏上未知的旅程，劇情的每一處轉折都像他們家另一部作品的循環再用版本，讓 Moana 與別不同的地方是它沒有傳統的愛情線、也沒有一個傳統的歹角，單純就是主角勇敢面對夢想和自立的一場大冒險，驚喜或缺卻有著一種久沒在其他動畫作品感受到過的清新感，沒有被複雜的社會主義騎劫、也沒有讓人看得撕心的沉重劇情，差不多兩小時的正能量猛灌，讓向來討厭單調劇本的 R 也看得莫名沉迷，始料不及阿～～

本片的聲演們也絕對是讓本片淡而無味變得有趣的功臣，本片更是 Auli'i Cravalho 的處女作，她在給這位新任公主配音前，履歷完全就是白紙一張，但她在不管是對白、還是歌曲都應付得游刃有餘，甚至比 Frozen 的兩位師姐更要優秀，可惜「How Far I'll Go」沒能像「Let it Go」般大紅大紫，我覺得明明這首比較好聽阿！

至於 Maui 的配音 Dwayne Johnson 也是一樣的讚，雖然這年頭他秀秀肌肉就已經能為任何作品保證一定的票房，劇本演技什麼的根本沒在管，但這次他給半神 Maui 配音竟然讓我覺得他平常「可能」只是沒盡力去演而已 (?)，因為 Maui 這角色性格的設定某程度上來說就是卡通版的 The Rock 本人，但那生動程度遠比他生平任可作品都要高出好幾十倍，我整個能幻想這The Rock本人在演 Maui 這囂張又正氣的半神，他這次的配音真的為本片增添了不少的趣味。

總括而言雖然 Moana 不會讓你熱血沸騰，也不會擠出你一滴眼淚，但它維持了Disney Pixar一貫高水準，那純粹的正能量和洗腦的歌曲還是相當值得回味的，不難看出迪士尼有意無意的希望重現 Frozen 的神話，但 Moana 缺乏了讓Frozen 紅過半邊天的戲劇元素，但只要對劇本沒有太高要求的話，這部奧斯卡提名最佳動畫還是相當值得一看的。

總之，

#HowFarI'llGo
#YoureWelcome
#Shinny
#WeKnowTheWay
#沒錯這是歌單
#去聽去聽

【3X反恐暴族：重火力回歸】馬虎又失智的動作大爛片，都已經入土為安了你們翻出來幹嘛啦

十五年前Vin Desel 憑 Pitch Black 和 The Fast and the Furious 走紅後，演了這麼一齣極限運動拯救世界的電影 xXx，雖然票房很不錯，但當年大家對這部片的評價真的不怎麼好，本以為「one-off」是必然的，但三年後竟然換了個主角推出了續集 xXx: State of the Union，這次不只口碑差這麼簡單了，票房更是整個大敗，xXx 在那時候正式成為一個被人唾棄、遺忘的快閃系列作，反正絕對不是個讓人期待續集的作品，但看來大陸的投資者可不是這麼想…好吧原來又是大陸資金，砸了大錢卻能放任作品拍得如此不堪入目，當中原因彷彿好像變得容易理解了。

故事講述已「陣亡」十年的 xXx Xander Cage (Vin Diesel飾)，在他的負責人兼好友Gibbons (Samuel L. Jackson飾)在一次人造衛星墜落的人為意外中殉職後，被新上任的負責人Jane Marke (Toni Collette飾) 以為Gibbons報仇作誘因，再次把他徵召歸隊，這次任務的首要目標是從Xiang (甄子丹飾)手中，奪回一個擁有控制所有人造衛星功能的儀器「潘朵拉盒子」，然而Cage和Xiang接觸後，發現他們奪取盒子的動機並不單純…

「潘朵拉盒子」？？噁…

xXx: Return of Xander Cage 一如前作是一部充滿肌肉、爆炸、速度和墜落的「爽片」，照理說像它這樣被掛上「爽片」兩字的作品，它的恥力就會變得幾乎無限大了，因為只要整部作品充斥著火藥(CG) 和腎上腺素，我們就不能質疑劇本的合理性、不能質疑劇情的邏輯性，甚至不能抱怨電影不好看，因為一但你開始開炮，就會有擁躉跑出來護航說：「爽片這麼認真幹什麼？」…但是這第三集真的非常難以讓人接受，它的爛法根本就是罪無可恕，甚至比前面兩部被噴了十年的前作都要難看… 好啦，武打的部份是還蠻好看的，畢竟有甄子丹嘛（攤手）。

回想第一集講的是一名極限運動員在國土安全局探員的威逼下意外成為救國英雄的故事，劇本還算熱血，也嘗試過說服觀眾這是一個完整的故事，儘管不完美但起碼努力過了；第二集則是人人唾駡的一集，因為主角跟導演都換人了，找來 Ice Cube 試著刻畫一個「傳承」的氛圍，但劇本太認真反而失去了 xXx 的熱血和爽度，我同意它是部爛片，但至少它只是走歪了路，我覺得還算情有可原；但來到第三集的 Return of Xander Cage，它就完全變成了一部消費影迷熱情的作品了，劇本從頭到尾都給人一種很懶很蠢的感覺，主角隱退的理由不講、復出的動機敷衍帶過、任務目標老梗無聊、反派陰謀失智低能、角色對白牽強無理、特效場面浮誇失真、雜亂無章的運鏡、自以為是的幽默感、華而不實的緊湊感、似有還無的溫馨感、找來的演員幾乎沒有一個能認真演戲的，花瓶老是常出現、演技派的卻晾在一旁，搞什麼飛機啦，爽是很爽，但這種侮辱觀眾智慧的爽，到底叫人怎麼享受阿？？？

<這擺POSE，幹...>

…我還能繼續寫下去阿，不過我想你們大概已經明白我的意思了，戲中每段劇情都像是特地為自戀狂監製兼主演 Vin Diesel 而設的，每次他對著鏡頭微笑都像是一個「把你騙進來看就是我的勝利」的挑釁，笑笑笑到底你在笑什麼啦，要知道我們觀眾已經預設了你這部作品將不會符合普通人的邏輯，也不會遵從世間上任何物理定律，但你依然可以搞砸標準這麼低的要求，到底有什麼好笑的啦（怒）

又不是有好的劇本、也不是有好的演員，到底你們沒事去挖這個墳幹嘛啦，一部前前後後籌備了七八年的電影該長成這樣嗎？難怪當年Sony會棄嬰、先後兩名導演決定退出、李連杰辭演、上映日期多次延期，因為這是一部連「爽片」兩字也充當不了它的氣墊的年度大爛片。我知道這是一部只能爽爽看的電影，我真的知道… 但如果這也能算是一部合格的爽片，那John Wick不就該拿奧斯卡了？然後 Expendables 系列好像也不該拿到這麼差的評價了？對不起，我真的說服不了自己這是一部及格的作品。

總之，

#2017第一爛
#馮老大你就乖乖待在自己的世界吧好不好
#就當我求求你好嗎
#我真心不覺得你越老越帥的那類型
#大家對你的愛只是情義結而已
#你真的不是個好演員
#更不是個好監製
#我是這麼認為啦

【Split 思裂】年輕版X教授演藝生涯中最優秀的一次演出，明年再不接一兩部釣獎作品就真的不合邏輯了

作者兼導演 M. Night Shyamalan 憑 The Sixth Sense, Signs 等作品成名後，曾被譽為史匹堡的接班人，但他本人在往後的這些年卻一點也不爭氣，先後拍出了像The Last Airbender 和 After Earth 這些讓人看到吐血的糞作，雖然在小編的心底裏仍相信那個「差點史匹堡」的他還活在他的身體裏，但進場時還是帶著戰戰兢兢的心情，畢竟上述兩部爛片的觀影經驗實在是太慘烈了（抹淚）， 不過這次他終於沒讓我們信徒失望了，Split 無疑是大師兄的歸位之作，各方面都重拾了當年最佳狀態的水準，雖然「現代史匹堡」這稱號現在已被好幾個人擁有了，但是這還是OK的，因為浪子回頭金不換阿…（灑淚）

故事講述 Casey (Anya Taylor-Joy飾) 是在班級上的邊緣人，平常沒什麼朋友也不愛與其他人交流，在一次被逼出席的生日派對結束後，她的兩位同學 Marcia (Jessica Sula飾) 跟 Claire (Haley Lu Richardson飾) 坐上了Claire父親的順風車準備回家，但出現在駕駛座的卻不是 Claire 的父親，而是一位素未謀面、神情冷靜、戴眼鏡的陌生人 (James McAvoy飾)，並把被嚇到的三個女孩都用藥迷暈了。當她們醒來以後就發現自己被關在一個地牢裏面，急著逃生的她們趕緊向房間外的女人求救，但開門後眼前出現的竟然是他們的拐子手，但卻穿著女裝，而且語氣、體格彷彿完全變成了另一個人…

Split 在很多地方都被標籤為恐怖片、驚悚片，但事實壓根就不是這樣，這部作品並不以血腥或驚嚇來培養的情緒，而是靠整體的氣氛和壓迫感來把氛圍營造起來，觀眾在整部片裏面可能一次也不會被嚇到，但卻還是會看得神經繃緊、手心冒汗，他們會被誘導去不斷去揣摩看不到的劇情，不斷的猜疑、不斷的假設，就像去年的佳作 10 Cloverfield Lane 一樣，那無形的壓力為故事添加了很豐富的層次，要知道其實這故事本身其實並不是那麼的有趣，雖然擁有二十四個人格的犯人是個亮點，但倘若沒有細膩的各色塑造、和優秀的運鏡，本片充其量也只能算是部普通至極的綁架片，要在如此虛無的基礎上把情緒建立起來其實非常困難，所以當年被美名的壓力所壓垮的 M. Night Shyamalan 選擇在如此具挑戰性的劇本歸位，真的是讓人超~~~級欣慰的，終於證明了給影迷們看當年真材實料的他還沒死透的。

但 M. Night Shyamalan 的功勞再大，也不及本片主角 James McAvoy 的來得大，他這次的演出絕對是他演藝生涯中最精彩的一次，他所飾演的人格分裂病患者Kevin，他的身軀就像一個有２４個人搶著要登場的舞台，每次上台的人都是完全截然不同的角色，而 James McAvoy 卻要同時擔演這２４個演員的角色，雖然正式出場過的只有大概八個人格，但這八個人格對我而言都是完全獨立的角色，McAvoy 不旦協調好了角色間的定位和特色，更給予了每個人格各自的靈魂，所以即使是由同一個演員擔演，觀眾對不同的人格還是會展露出不同的情緒，對A是憐憫、對B是憎恨、對C是理解、對D是體諒、諸如此類的，McAvoy 把他們個性豪不突兀地都展現出來，尤其人格交替時更能讓觀眾感受到 Kevin 腦中亂中有序的拉扯，McAvoy 可是完全掌握了當中的訣竅，看完電影離開影廳後，我對他的評價除了震憾、還是震撼。

唯一比較不滿的地方就是結局的轉折吧，這轉折直接扭轉了本片的片種，讓人有點無所適從，但那份不滿很快就被 McAvoy的演技和 Shyamalan 的導功給蓋過了，反正這就是一部瑕不遮瑜的作品，雖然還不夠班讓戲中各人站在頒獎台上，但我覺得也差不多了，希望他們兩位以後會有更多的高質片，而不是像以前局限在商業大片裏吧！

總之，

#年度必看
#AnyaTaylorJoy比想像中的要正
#絕對不是因為小背心
#真的不是

【Arrival / 天煞異降】雖然我沒完全看懂，但那讓我想馬上回家查個清楚的衝動，應該就是這是部好作品最好的證明了

Arrival 在世界各地的宣傳用劇情大綱都是以「外星人降臨了，人類該如何應對？」為招徠，加上男女主角都參演過近年紅過半邊天的英雄片，很容易就會讓觀眾先入為主，把這部作品錯誤會成一部爽片，但是很抱歉，Arrival 是一部不會帶給你一絲官能刺激的哲學劇情片，你沒看錯是哲學片，所以你們那些不願意打開腦袋看電影的真的不要浪費錢了，我真的不想到時候又要聽你們的哀哀叫了… （認真）

學者 B.L. Whorf 在他所發表的語言相對論中提過，我們用來作交流溝通用的語言，除了是塑造我們意識形態的功臣外，也可能是限制我們對萬物的認知的牢籠，為提高交換資訊的效率，我們犧牲了很多理解事物的可能性，這假設就是 Arrival 的劇情核心，故事講述有十二艘巨型太空船突然凌空出現，停泊在地球上不同國家的領土上，而且每艘太空船都有一個能讓人類與裏面船員互動交流的區域，每個國家都忙著試圖利用自己的方法找出他們來到地球的目的，美國軍方找來了曾與政府合作過的語言學家 Louise Banks (Amy Adams飾) 和 物理學家Ian Donnelly (Jeremy Renner飾) 擔任這次「外交」的負責人，經過不斷嘗試和探索後，Amy發現在外星文字裏所隱藏的資訊遠比想像中的要多…

Arrival 的前身是小說家 Ted Chiang 的獲獎短篇作品 Story of Your Life，是一個以語言學為起點延伸下去的故事，劇情透過外星船事件，探討圍繞著「語言相對論」(Linguistic Relativity) 和「決定論 」(Determinism) 兩者之間微妙的哲理關係，簡單來說前者是指語言能引發的無限可能，後者則相反指世間萬物都被命運所操控，電影巧妙地以各人、各國對這次的「入侵事件」的應變態度，展現出兩者之間的矛盾，道出了人們對語言學的了解和誤會外、也展現了人性如何限制了人類思維的發展，作品對時間、空間、甚至宇宙都有一個非常棒的詮釋，完全沒有改編電影很容易讓人厭倦的書卷味。

相比起同類型以哲理為骨幹劇情的作品如 Lucy 和 Interstellar，Arrival 完全不依靠視覺刺激或動作戲來抓住觀眾的思緒，全靠對白間的張力和內容的複雜度就已經非常引人入性了，就像 Denis Villeneuve 在過往很多作品中，他用上了很多既合理又荒謬的情節來引起觀眾的思考：劇情中某強國為了「可能的利益」而放棄人類文明的推進；軍人因恐懼而冒險發起不必要的攻擊；擁有改變的能力但卻欣然接受悲劇來臨的決意… 那氛圍甚至讓小編在影廳中一度陷入只會在花灑下打開的「牛頓模式」中，觀影的時候不斷的思考、不斷的消化，加上 Denis Villeneuve 對「局中有局」式劇情的優秀執導風格，讓觀眾整個就是被劇情牽著鼻子走，每當你以為自己跟上了電影的節奏、或是腦袋已浸淫在電影所傳遞的信息裏時，它都會向你展示更高一層次的意境，這種節奏一路維持到電影最後五分鐘都還在發生效用，到最後五分鐘都還在給你新驚喜，從頭到尾就是不停的回想和不停的消化，結局更是妙手一筆把整部作品推往更高的境界，是一部越看越好看、越沉澱越有味的紅酒類電影。

雖然上面小編給了這部作品如此高的評價，但仍十分理解一些坊間對這部作品的差評，像是話題離地難以代入或是 呃… 不夠刺激？的確這不是一部會讓人看得血脈沸騰的作品，而且如果你不能入戲的話，本片很多情節絕對會讓你感到拖戲，這不是任何人的錯，只能怪說你不屬於目標觀眾罷了，畢竟不是每個人都願意消化這種不能提神，甚至會傷神的議題… 但即使如此我還是認為付錢入場是值得的，姑勿論美得過份的剪接和攝影，光Amy Adams 那觸動人心的演出就已經值回票價了，她有多棒我說不上來，但看完我相信你也會理解為什麼她奪獎的呼聲有這麼大，反正我就是覺得這是一部只要做好心理準備去觀影，絕對會讓你認同它作為另一部影壇經典的地位。

總之，

#年度必看
#鷹眼的演出好歸好但總覺得有點廢
#話說還有人勸我萬萬不要去看這部作品
#我都不知道說什麼好了
#不過沒差了我猜他根本不會打開這篇東西來看

【魔樹奇緣 / A Monster Calls】若你能看懂這部作品的精髓，這將會是一部讓你畢生難忘的好作品

一定有不少讀者覺得這部在預告中有怪物、有小孩的溫情類風格劇情，就一定是一部闔家歡的家庭電影是吧？那你就跟小編一樣大錯特錯了，這不但不是拍給小孩看的，這部作品所攪動的情緒漩渦就連大人也未必能應付得了，雖然帶著淚痕離開影廳的我一度還以為自己是哪裡出問題了，但經過一整個晚上的沉澱後，錯不了的，這電影的確是那麼的優秀。

改編自編劇的同名小說，講述12歲的單親小孩 Conor，是一個從小跟母親關係十分好的孩子，但天意弄人母親被癌魔纏上，在忍受痛苦的治療過程中，兩人都看似在勇敢面對這場悲劇，Conor 這個早熟的孩子心裡還是產生了很多從來沒人告訴過他該如何處理的情緒，在感到極端無助之際，一只巨大樹怪出現了在房子外面，並要跟他講三個故事…

你可曾試過在遇到挫折時，試著在一個只有自己能理解的世界裏尋找勇氣嗎？我相信大部份人都有過類似的經驗，本片的主人公 Conor 也是如此，透過樹怪的三個故事和 Conor 的經歷相互交織，細膩的詮譯了人與人之間似是而非的關係外，還探討了人性在處理悲痛不同階段時，所產生的不忿和壓力，是一部極具深度和層次的作品，它所帶給小編的情緒衝擊遠比這幾年來的任何電影都大，也許這是跟個人經歷有關，但那貫心的穿透力我認為還是無可置疑的。

男孩與樹怪的故事給了 R 一種既奇幻又真實的感覺，雖然電影中有一只跟 Groot 撞臉的樹怪，但只要你融入了電影的氛圍，你就會發現其實這劇情一點也不奇幻，反而是血淋淋的展現了各種曾讓你撕心裂肺的情感，因信而生的錯愕、因望而生的失落、因愛而生的恐懼… 只要在觀影途中的任何一刻跟上了電影的步伐，或是融入了當中的思緒，那停不下來的暗湧會一點一點的把你拉進你為自己設下的情緒漩渦，我敢擔保這停不下來的高潮絕對會維持到影廳亮起燈來，上次給我這種感覺的作品已是幾年前的 Inside out，再上一次嗎？好像從來沒有。

雖然 A Monster Calls 不以勾起觀眾對角色的同理心為重心，但裏面的所有角色、所有演員都交出了一場很棒的表演，負責飾演 Conor 年僅１４歲 的小演員Lewis MacDougall，他的演出只能用掏心掏肺來形容，一點稚嫩感都沒有，尤其每當他演起崩潰戲的時候，他一點也不像只演過兩部電影的演員，他甚至連一點演戲的感覺也沒有，一切的情緒都非常流於自然，他真的是一個不能不容小覷的童星；飾演母親、今年作品一部接一部的 Felicity Jones，她的戲份和對白雖然不多，但卻是整部戲裏最關鍵的一個存在，雖然她跟小 Lewis 對戲的機會並不多，但她利用了這僅僅三四幕的時間，把那份不能言喻的母子情完全演繹了出來，讓整個故事的張力提高了幾個層次；Toby Kebbell 和 Sigourney Weaver的角色反倒沒有前面所提及的兩位銳利，但演技也是十分到位的，尤其是Toby Kebbell，天阿你終於出現在一部好電影裏面了，前些年你根本就是拿你的才能來揮霍阿 XD

總括而言 A Monster Calls 就是一個用講童話故事的方式，演了一場只有大人們才能領會的情感告白，而且它更是毫不留手地向我們觀眾內心深處不願面對的掙扎下手，要是你能理解這個故事當中深藏的動機，我認為這將會是一部能讓你畢生難忘的精神食糧，就如當年 Good Will Hunting 對小編的影響，會是一部影響你我一輩子的好作品。

//面對自己需要很大的勇氣，然而這份勇氣並不是旁人所能看見的。

//但其實我們從來都不需要別人的認同，共勉之。

這大概是我打得最煽情的一篇了，有點不好意思…

總之，

#年度必看
#可惜的是頒獎禮們都沒它的蹤影
#沒關係反正我們自己懂就好
#覺得不好看的也沒關係
#因為這真的挺看個人經歷的
#不過我還是打從心底裏推薦的

【未來外父插女婿 / Why Him?】開宗明義的低俗喜劇，爛就爛阿至少我笑了

這部電影爛嗎？爛阿。 但好笑嗎？絕對的好笑。Why Him? 屬於那種你選擇進場了就不該抱怨的那種作品，因為它就是賣賤、賣低級、賣 James Franco (?)，既然上述的這些東西它都完美的呈上了，也跟預告中的表現的風格也相差無幾，到底我們還要要求什麼？

沒錯這就是一部經不起影評考驗，但絕對能讓目標觀眾滿意的作品。

故事講述曾經風光一時的印刷廠老闆 Ned Fleming (Bryan Cranston飾)和家裏一行人，被女兒Stephanie (Zoey Deutch飾) 設計騙到已秘密交往超過一年的男友家「歡度聖誕」，但這個坐擁千萬身的「科技奇才」男友Laird (James Franco飾) 的脫軌天性遠超過Ned所想像中的誇張，可是女兒對這瘋子的愛看似已經阻止不了，Ned 決定拒絕袖手旁觀…

未來外父插女婿  的故事我們在荷里活的影史上已看過了千百遍，尤其是 Meet The Parents 系列更是當中的經典，這部作品在主題上的創意幾乎是沒有，同樣的劇情、同樣的套路，但Why Him? 用人得宜，讓近年近年已完全獻身於喜劇事業的 James Franco 當主將，他一如以往的不顧形象地豁出去了，能口沒遮攔得既自然又好笑大概只有他了，再搭上本來就是喜劇演員出身的Bryan Cranston的傾力演出，兩人無論是形象上還是角色設定上的反差都相當的有化學作用，他們只要一開始對話就笑彈連連，真是很意外他們會是如此棒棒的組合；配角團中的 Keegan-Michael Key 和 Megan Mullally  兩位冷面笑匠也十分搶戲，總之真的是光看演員搞笑就值會票價了。

Why Him? 無疑是一部沒有什麼營養價值的作品，因為當中它不但老梗，而且還劇情鬆散、焦點模糊、甚至辜負了片名，連最重要的「Why Him?」也沒有解釋清楚 ，但勝在劇組玩得放肆、觀眾看得開懷，抱著正確心態的觀眾一定不會失望而回，但若你對它有任何「正經」的期望的話，小編在此就勸你萬萬不要進場了…

總之，

#JamesFranco絕對是現代占基利
#好像沒什麼人知道老白是喜劇出身
#道德判官真的別進場了
#不然電影開場沒多久你就會開始哀哀叫了

【長城】其實這就只不過是平常級的大陸自嗨片而已，真的不值得我們這麼多的聚焦…

小編本以為 長城 是那種會被全城圍剿的作品，畢竟還沒看就已經知道這將會是一部不倫不類的「中西合璧」片，但是姑勿論官媒們有沒有出手護航，坊間的正面評價還真的遠比我預期中的要多，本來不打算進場看的小編為了一探究竟，還是深入虎穴去了… 看完不得不嘆，雖然作為爛片，你也挺有誠意的嘛…

但我的立場依然不改，它還是一部沒有特色的爛片。

故事講述僱傭兵William (Matt Damon飾) 與他的同僚兼好友Pero (Pedro Pascal飾) 隨傭兵團來到中國邊境，尋找一種火力龐大、而且能讓他們賺個盆滿缽滿的黑火藥，期間不幸被馬賊鎖定，陰差陽錯下逃到長城的一個關口，被裏面的軍隊「營救」後隨即被收押監管，但城中的禁軍根本無暇料理他們，因為他們正為每六十年一次的妖魔饕餮入侵作準備…

很意外地 長城 並不是一無是處的作品，儘管小編很不想承認，但它真的是一部沒有冷場的作品，接近100分鐘的片長裏劇情的行進方向很明確，加上讓人看得目不暇給的荷里活級特效，要是你不帶任何期望、或是能把電影中的可取元素分開來評分，你甚至「可能」會覺得這部作品好看；但倘若你去決定認真地看待這部作品、或者你是個稍有要求的觀眾，你看完以後沒有一絲想罵人的衝動的話，小編我跟你姓 XD

長城 無疑擁有一個浩大無比的佈局，千軍萬馬、群魔亂舞，但卻沒有給人一絲的史詩感，這種矛盾是讓小編看得最痛苦、同時也最不能理解的部分… 電影開場就用「傳說」兩字就把很大量該交代的東西帶過、然後介紹了跟故事格格不入的西方尋寶團 (?)、鬼五馬六的七彩長城禁軍、各種無法解釋的狗血情節相繼出現，從頭到尾都充滿著數之不盡的吐槽點，但編劇卻完全沒有想在該施力的地方下功夫，不清不楚的背景、不明不白的角色、不知所謂的戰略，我實在想像不了編劇們到底要有多大的恥力才能呈上如此低劣馬虎的劇本…

翻開IMDB一看，先不要提我們偉大祖國的「國際大導」張藝謀先生，編劇團中坐擁 World War Z 小說原作者 Max Brooks、憑 沙翁情史 贏過奧斯卡的Edward Zwick、還有也提名過奧斯卡的 Marshall Herskovitz，等等…這到底是什麼鬼？？這連兒童文學也比不上的劇本竟然是出自他們的手筆？不可能吧？告訴我你們是收了錢掛牌頭的而已好不好？這樣我會好過一點…

看起來像是臣服於人民幣的淫威下的並不只編劇們，小編最愛的 Matt Damon 看起來也是那樣(哭)，呆萌再呆也是奧斯卡、各大頒獎禮的常客，除了片酬實在是高到他不能拒絕外，我實在想不到他有任何理由接下這個角色，從他的表現也看得出來他只是在打卡上班而已，沒神的講對白、沒靈魂的在演戲，我以為去年的 Jason Bourne 已經夠糟了，沒想到還有如此一著，哀（嘆）。

至於景甜、劉德華、張涵予、彭于晏？？ 呃…

小編向來都不是華語片的擁躉，但 張藝謀 的片也是看過不少，在他的作品中往往都能清楚感受到他強烈的風格如何點綴整部電影，但這次 長城 中不論是他的色彩美學、還是在我們早在京奧見識過的人海戰術，都沒能好好地展現當中的美感，小編看到的只有庸俗的中國固有印象，中西合璧？展現東方美？對不起通通看不到，「張藝謀已死」絕非空穴來風。

總括而言 長城 是一部大陸風格的偽荷里活商業片，當中不論是運鏡、特技、故事風格還是人物設定，都是對近年的荷里活大片一次又一次的「借鏡」，毫無特色、平庸俗套，除了華麗特效外，一點看點都沒有。

也許會有人會說這是我們對大陸作品的偏見，但既然你請來了荷里活的演員、也用上了荷里活的預算、連荷里活的技術也用上了，把它放在同一個天秤上也沒很奇怪吧？排場這麼大卻只放大了片商的膚淺、和大陸一些人那傷不得的玻璃心，我覺得那些認真看待卻失望而回的人們絕對不是責任所在。

我就不信片商在此般高調的宣傳之時，真的認為這部片不會被罵個狗血淋頭，不過他們在意的就只是票房有幾個億而已，口碑什麼的，能吃的嗎？

總之，

#不看也罷
#賀歲檔最爛
#話題性是有
#內涵是零
#去你X的信任