迪士尼在2010年 Alice in Wonderland 的票房勝利後，好像終於發現了經典卡通改編成真人電影的潛力所在，「真人化」彷彿變成了他們其中一個主力發展的路線，這三、四年間幾乎每年都有一部類似的作品出爐就是最佳的證明，2014年的 Maleficent、2015年的 Cinderella 和 2016年的 The Jungle Book 都攬下了很不錯的票房，但其實除了證實了情懷很能賣錢以外，這些作品真的全都這麼好看嗎？Beauty and the Beast 在打破一堆票房記錄的時候，這部作品真的沒有辜負觀眾們的期望嗎？
故事講述一名王子因生性自私而被一名魔女下咒，外形被變成了一頭野獸，而他的僕人們也沒能倖免，通通被變成了一個個有靈魂會講話的古董，他們必須在魔女留下的永生玫瑰的花瓣全數掉落前，給王子找到一個相愛的對象才能解開這個殘酷的詛咒。在若干年後一名老人誤闖城堡，更因偷摘玫瑰時被野獸抓個正著而囚禁起來，前來營救父親的 Belle 為了贖回父親的自由犧牲了自己代為受囚，並開始了在這個神秘的城堡裡的生活…
老實說這部 Beauty and the Beast 是一部沒什麼能挑剔的作品，不論是服裝、場景、歌曲、還是「真人化」的完成度都達到一個很高的標準，毫無疑問這是一場絕對的饗宴，但有別於往年的動畫改編作品，Beauty and the Beast 沒有為了把故事搬上大銀幕而對劇情作出大幅更動，編劇幾乎是把1991年的經典劇情逐幕複製下來，甚至就連歌曲和對白都可以追溯到原作的出處，絕對能滿足本著懷舊的心情進場的觀眾。
從宣布 Emma Waston 將會負責擔演 Belle 的那一剎那開始，這部電影的焦點就從來沒有離開過她，但其實她才是這部作品最不亮眼的那位演員，嚴格來說她就只是在另一部電影裏面再演一次秒麗而已，但反觀負責掩飾我們最愛的反派 Gaston 的 Luke Evans、和飾演鬧很大的同性戀跟班 Le Fou 的 Josh Gad，他們兩人的演出比戲中的任何人都要搶眼、都要讓人滿足，更別提另一主角The Beast 和城堡中各式各樣的小角色，小編覺得他們的演出遠比 Emma 飾演的Belle更有存在感，更值得受到觀眾的表揚。
雖然這部作品擁有滿滿的優點，但其實小編看完這部作品並不甚滿足，Beauty and the Beast 是一個家傳戶曉的作品，這次的改編也許令本只是懷舊的情懷變成了票房的新寵，但它的成功也就止於此而已，新作沒有為故事錦上添花、也沒有更深入探究故事的可能性、甚至連作品當中的感動也只是原封不動的從舊作傳承下來，對我來說它就僅僅是一部被真人化了的卡通，雖然我明白Beauty and the Beast，就是Beauty and the Beast、我也明白我這是在鑽牛角尖而已，但我認為你總不能覺得在經過二十年的成長後，幾乎完全一樣的劇情能帶給觀眾同樣等級的感動吧？
嗯… 算了反正音樂很好聽，不想了！
總之，
#不看白不看
#反同性戀的到底有沒有看過再駡阿
#好吧可能這其實是迪士尼的曲線宣傳
#就跟Emma的裸照一樣
#咦？
我覺得你們真不能怪我對這部電影期望過高，你們瞧瞧那演員表，Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson, John C. Reilly... 通通都是出現過在奧斯卡或金球獎的實力派演員，我怎麼會預料到這竟然會是部他們集體不挑劇本，片酬領爽爽的作品阿… 雖然 Kong: Skull Island 不是真的難看成這樣，但一群 S 級演員交出一部只能算是勉強 B 級的作品，那期待落空的空虛感真的不是一般的沉重阿 D:
故事發生於冷戰時期的美國，骷髏島是一個從未有人踏足過的未知領域，在島嶼附近海域失蹤的船隻不亞於百慕達三角，科學家 Bill Randa (John Goodman飾) 為了趕在其他國家前踏足這片土地進行研究，在政府資助下倉促組成了一支探險隊，當中不乏軍人、記者、科學家和探險家，但就在剛登島沒多久，他們「高調」的勘探手法就激怒了島上的巨型猿人生物，直升機部隊像蒼蠅一樣逐一被牠擊落，幸存者們也因迫降而散落在島上不同的地方，求生的同時也一點一點的揭開骷髏島神秘的面紗…
金剛的故事首次面世的時間是1933年，這八十多年間這個故事被多番的改編，不論是1933年的經典原版、1976年的票房奇跡、還是2005的現代重製版，故事的主軸都是圍繞著 Kong 與人類間的「信任」問題，更不用提那從來沒人討伐過的經典人獸戀劇情，即使它們都稱不上是個很有營養價值的劇本，但總算是個有層次的故事。但這次 Kong: Skull Island 的風格幾乎是跟原作完全脫軌了，電影中除了打鬥場面外，金剛幾乎就沒有出現在故事之中，牠的體型也許大得跟哥斯拉一樣高大了，但形象的塑造卻是這麼多個版本之中最乏味的，牠不再因為人類對牠不敬而發怒、也沒有變成為了 Naomi Watts 與暴龍而戰的勇士、更沒有坐船到美國爬上帝國與戰機搏鬥，也難怪這次片商把「King」去掉了，因為與其說牠是一個叢林的王者，牠這次充其量只是個保衛自己後花園的暴躁老頭而已，是沒錯牠還是很帥氣，但牠真的不是我們所認識的 King Kong 了。
那既然電影不再聚焦在我們最愛的猩猩身上，焦點自然就是放在故事裏的人類身上，但是很抱歉，劇本分給人類之戲份雖多，但是編劇沒有給予當中任何一個演員一個能好好發揮的空間，主角 Tom Hiddleston 跟 Brie Larson 兩人的角色性格毫不突出，毫無層次的角色設定讓兩位演員顯得像個龍套，空洞得幾乎任何B級演員都能勝任； John C. Reilly 和 John Goodman 兩位綠葉王本來就是那種出現在哪裡都會有畫龍點睛的效果，但這次他們的努力好像也填補不了劇本的失智與空虛感，這些數不清的錯配看在我眼裏就像是一群實力派演員抵擋不了片酬的誘惑而放下節操似的，就像我上面提過的，你真的不能怪我對這部電影期望這麼高…
整體而言這只是一部soso的爆米花電影，CG打鬥場面很壯觀、充滿娛樂性沒錯，但只要電影一靜下來，觀感就會馬上拙劣得不堪入目，角色間的連結疲弱、劇本懶惰而且馬虎、甚至會讓人覺得有點無聊，所以如果光視覺刺激就能滿足你的觀影期望的話，這電影還是不妨一看，反之，我勸你們還是別浪費錢了。傳奇影業在鋪排的這個「怪獸宇宙」無疑是個效法 Marvel 與 DC 的決定，但他們過份依賴和肆意改動的風格實在是讓我難以消化，幾年前的哥吉拉還算收斂，來到 Kong: Skull Island 已成了一部徹頭徹尾消費經典的產物，看來萬達集團入主傳奇影業後真的一下拖垮了他們的品味指標了…
「怪獸宇宙」？不期望不失望。
總之，
#電影不難看
#但不值得看而已
#都2017年了CG還是個賣點嗎
#我不懂
#第一次不想提SamuelJackson
#其實看到景甜你就知道這部戲不用看了
不管我們願意承認與否，無論是 Marvel 還是 DC、Disney還是 Fox，這十年來除了The Dark Knight 和 Watchmen 外，我們最喜愛的英雄片某程度上其實都很沒種，為了成為一個孩子們合適的「榜樣」，他們不得不活在電影分級制的枷鎖之下，英雄們真實、黑暗的一面成了永遠的祭品，多番的閹割已讓他們越來越失去特色、也令故事變得越來越乏味，觀眾看得膩了、也感到累了，就連陪伴了我們十七年的Wolverine也不外如是，直到 Deadpool 的橫空降世，片商明白了 R 級作品甚至還能賺得比PG-13還多，他們才決定趕在最終章放手一搏，我們才有幸看到這個完整的狼叔，這個不用再掩飾情感的暮狼盧根… I mean... 你們明白我們等多久了嗎？？
故事講述 2029 年，世界上的變種人因不明原因數量已銳減成一個不值一提的種群，往日戰無不勝的 Logan 拖著自癒能力已大不如前的身軀，與前X-Men領袖 Professor X 隱姓埋名地住在美國南部邊境外的一處荒廢建築內。為了照顧患有腦部退化症的 Charles Xavier，Logan 重新用上本名 James Howlett 擔任轎車司機在城內賺取醫藥費和買船出海生活的經費，雖然生活完全稱不上安穩，但還算是控制範圍之內，直到 Alkali-Transigen 的人 (當年負責開發Weapon X的機構)，和一名帶著女兒尋找著 Logan 的神秘女子一起闖入了他們的生活裏，他們必須再次踏上旅程…
在不知不覺間，Wolverine 的故事在 X-Men 品牌庇護下也完成了自己的三部曲了，這個陪伴了我們十七年的的角色終於得到了他值得的最終章，要知道長命作能善終從來都不是件容易的事，你們看看隔壁的 Fast & Furious，再看看也是在隔壁的Mummy，不是完全跑調了就是被重啟，所以看完 Logan 離開電影院的時候小編真的感到無比滿足，編劇兼導演 James Mangold 這次得到了放下英雄片固有格式包袱的批准，令故事的重心放回英雄的心理層面上，甚至連他們光鮮明亮的形象也不用顧忌，把該演的、該說的、該灑血的都拍出來了，出來的成效遠不只過癮這麼簡單，而是把影迷們多年來的心結和期待都一次滿足了，這也是 Logan 這部作品如此成功的最大原因。
Logan 是一個認為他所被賦予的能力是個詛咒的悲劇英雄，不老不死不滅讓他一次又一次目睹至愛之人離他而去、也讓他一度淪為殺人機器，現在就連他唯一的歸宿也不復存在了，厭世的他再次把自己封閉起來，對世界不再期望也不再敢去愛； Charles 則像是一個失去神力的救世主，雖然深明白自己的無能為力但仍信相希望的存在，他們是各自在世上最後的責任和依靠，兩人之間父子般的感情在戲中有一個很細膩的詮釋，再加上 Laura 的出現急速催化了他們醞釀了超過十年的情感，在沒有分級制的制肘下他們毫無保留地把它爆發了出來，那份張力是近十年來的英雄片中無人能及的，也許大家都是留著淚的看完這部電影，但可以肯定的是影迷們無一不感到欣慰離場的。
老實說再去評 Hugh Jackman 跟 Patrick Stewart 真的有點無謂，因為他們跟角色的同步率早在十年前就已經達到100%，RDJ的鋼鐵人根本比不上他們，反而最讓人驚艷的是飾演 Laura 的11歲演員 Dafne Keen，可愛的外型不在話下，對白數量與戲份成反差的她，在不講話的情況下仍能交出充滿情感的演出，不懂表達的喜怒哀樂、冷血外表下的天真瀾漫，都被她完美地演繹出來了，本年度最佳童星非她莫屬。
Logan 或許不是一部值得拿奧斯卡或什麼的超高質藝術大片，但它確實為這個英雄片時代設下了一個新的標準，但這也讓我為 X-Man 系列感到擔憂，就在梢早的時候，Hugh Jackman 跟 Patrick Stewart 都宣稱他們的 X-Men 生涯都正式畫上句號了，這個故事失去了兩大靈魂人物後何去何從真的是一個迷，就讓我們繼續觀望吧…
總之，
#年度必看
#廢話
#大家都看了啦
#怎麼可能有人還沒看
#我好像完全沒有提動作戲
#對阿這年頭還有人在意動作戲嗎
